在分析人士看來，銀行入局校園貸市場是在監(jiān)管授意之下。在校園消費市場，網(wǎng)貸平臺已經(jīng)沒有生存空間，未來市場的主要競爭者為銀行和電商巨頭。野蠻生長的校園貸市場終于迎來了正規(guī)軍。

1，國有大行率先挺進

5月17日，建設銀行廣東省分行發(fā)布業(yè)內(nèi)首款針對在校大學生群體專屬定制的互聯(lián)網(wǎng)信用貸款產(chǎn)品——“金蜜蜂校園快貸”。

和網(wǎng)貸平臺推出的校園貸業(yè)務相比，銀行布局校園貸有何優(yōu)勢？在利率、風險以及催收等方面，是否更勝一籌？

2，銀行和電商巨頭將成為主要競爭者

隨著校園貸監(jiān)管趨嚴，網(wǎng)貸校園貸平臺紛紛退出，在分析人士看來，未來校園消費市場的主要競爭者來自銀行和電商巨頭。

3，校園貸亂象引發(fā)強監(jiān)管

在分析人士看來，國有大行回歸校園貸市場，是在監(jiān)管授意之下。薛洪言指出，大學生的消費需求和提前消費的觀念都是客觀存在的，如果不開正門，偏門是不可能真正堵上的。

由于前期缺少相應監(jiān)管，校園貸市場呈現(xiàn)魚龍混雜的局面。很多平臺盲目降低貸款門檻、疏于對貸款對象的審核，更有甚者以校園貸為名行高利貸之實，收取高額利息或滯納金，使得校園貸市場隱患重重。