鏈動(dòng)2+1模式雖然在設(shè)計(jì)上具有較強(qiáng)的裂變潛力,但在實(shí)際推廣過程中,很多團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)“起得快,推不動(dòng)”,甚至短時(shí)間內(nèi)就陷入僵局。這種推廣難、裂變停滯的現(xiàn)象,其根本原因并不在于機(jī)制本身是否吸引人,而是在執(zhí)行中存在以下幾個(gè)致命短板。
如今的消費(fèi)者和代理早已不再是“信息閉塞”的群體,早期“拉人就賺錢”的玩法被過度濫用,導(dǎo)致以下局面:
用戶一看到“2+1”“送人頭”“升老板”就會(huì)聯(lián)想到傳銷
網(wǎng)絡(luò)上負(fù)面信息泛濫,直接影響新用戶判斷
很多人對“大禮包”“裂變獎(jiǎng)金”等有抗拒心理,認(rèn)為是“割韭菜”
這就導(dǎo)致,即便模式機(jī)制合理,推廣初期也需要極高的溝通和信任轉(zhuǎn)化成本,阻力極大。
鏈動(dòng)2+1如果只是圍繞“獎(jiǎng)金制度”來吸引人,而非依托于真正有價(jià)值的商品或服務(wù),裂變只能曇花一現(xiàn)。常見問題包括:
產(chǎn)品價(jià)格虛高,實(shí)際性價(jià)比不足
“禮包”只是做門檻,沒有實(shí)質(zhì)使用價(jià)值
沒有復(fù)購機(jī)制,代理賣完一輪就停了
在用戶變得越來越理性的大背景下,缺乏產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)的模式很難維持長久裂變。
鏈動(dòng)2+1中最核心的一條規(guī)則是:前兩位推薦人“上交”給上級,自己從第三人開始才真正擁有收益。
這個(gè)設(shè)定雖然是為了推動(dòng)層級裂變、優(yōu)化團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu),但也直接導(dǎo)致兩個(gè)問題:
推廣者前兩單沒有收益或收益極低,積極性受打擊
很多人推薦兩人后發(fā)現(xiàn)“自己還沒賺錢”,就停止了推廣
尤其對新手來說,“先做公益”是很強(qiáng)的心理負(fù)擔(dān),極大降低推廣動(dòng)力。
2+1的模式聽起來簡單,但實(shí)際獎(jiǎng)金制度一旦加入“平級獎(jiǎng)”“見點(diǎn)獎(jiǎng)”“合伙人獎(jiǎng)”“區(qū)域代理”等內(nèi)容后,整個(gè)體系變得非常復(fù)雜:
推廣者自己說不清楚
新人理解成本高
分享時(shí)常常說不到重點(diǎn),難以引發(fā)興趣
裂變要靠“復(fù)制”,而制度越復(fù)雜,越難復(fù)制,推廣速度也就越慢。
鏈動(dòng)2+1常常被認(rèn)為“打擦邊球”,即便沒有構(gòu)成違法傳銷,也容易觸發(fā)監(jiān)管紅線:
有些平臺玩法本身就超過三級分銷,涉嫌非法多級返利
運(yùn)營者缺乏合規(guī)設(shè)計(jì)與資質(zhì)備案
一旦平臺跑路或被封,參與者損失慘重
很多代理在了解制度后不敢“拉人”,怕影響朋友關(guān)系,自己口碑受損。團(tuán)隊(duì)推廣動(dòng)力因此受阻。
鏈動(dòng)2+1重視結(jié)構(gòu),卻往往忽視了品牌與用戶運(yùn)營:
沒有IP打造、沒有內(nèi)容沉淀,裂變完用戶就流失
沒有會(huì)員體系、積分機(jī)制、粉絲互動(dòng),無法形成社群粘性
平臺缺乏運(yùn)營指導(dǎo)與賦能,新手無從下手
一旦裂變完第一輪,整個(gè)團(tuán)隊(duì)容易陷入“沒人可推、沒人買”的窘境。
用戶對裂變模式天然警惕,信任轉(zhuǎn)化難度大
產(chǎn)品力弱,無法支撐持續(xù)推廣
前期“走人”打擊推廣者積極性
制度復(fù)雜難以復(fù)制,阻礙裂變效率
政策風(fēng)險(xiǎn)高,推廣者不敢深度投入
缺乏內(nèi)容和品牌運(yùn)營支撐,用戶易流失
建議方向:
如果你仍想基于鏈動(dòng)2+1做推廣裂變,必須從“產(chǎn)品力 + 制度簡化 + 品牌感 + 合規(guī)機(jī)制”四個(gè)方面系統(tǒng)重塑。否則,這種靠“人推人”的方式,只能是短期行為,難以形成可持續(xù)盈利模式。
如果你想做鏈動(dòng)2+1體系的優(yōu)化方案、重新設(shè)計(jì)獎(jiǎng)金結(jié)構(gòu)、或者圍繞它搭建一套合規(guī)商城,我可以幫你定制落地策劃。需要的話可以告訴我你的行業(yè)和定位。