銷客多:近年來隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,智能手機(jī)的普及,有數(shù)據(jù)顯示,中國使用手機(jī)的人數(shù)已經(jīng)突破12.35億,大量網(wǎng)民從PC端轉(zhuǎn)向移動端,從2010年移動端上只占據(jù)零售市場的1%,到2015年的55%,已經(jīng)超過了PC端,而預(yù)計在2020年,移動電商零售市場交易額會超過70%。
因?yàn)槊總€移動端用戶和社交工具都形成一個多向互動終端傳播,使得社交電商平臺具備互動性、及時性,碎片化,社群化,還有品牌人格化的營銷特點(diǎn),并且逐漸成為人們生活的一部分,如微信、微博作為知名社交工具早已經(jīng)成為了我們生活的一部分,微信本身也經(jīng)常推送廣告。
微博:一個擁有2億多月活躍用戶的巨大平臺,為電商營造了更多的購物場景,不僅體現(xiàn)了社交平臺的營銷價值,同時也彰顯了移動社交電商平臺的廣闊前景。
微信:作為時下流行的社交方式,目前用戶活躍數(shù)量已經(jīng)超過了6億,龐大的市場空間使它成為移動電商平臺非常重要的營銷陣地。數(shù)據(jù)表明,微信直接帶動的生活消費(fèi)規(guī)模已達(dá)到110億元,其中娛樂53.6%;公眾平臺20.0%;購物13.2%;出行11.3%;餐飲2.0%。
隨著新零售被越來越多的關(guān)注和討論,社交電商和無人商店等被稱為新零售的趨勢之一,一時間不管是創(chuàng)投領(lǐng)域還是零售領(lǐng)域,都在聊著研究著,或者投資著。
第一,社交電商首先其本質(zhì)有著不同。
它首先是零售的屬性,而微商只能勉強(qiáng)算作渠道的屬性。零售的屬性決定了它的SKU(單品種類)足夠多,以用戶的終極消費(fèi)為核心進(jìn)行選品,以搶奪現(xiàn)有的零售的存量用戶為主。換句話說,目前的社交電商平臺,比如有贊微商城、微店、云集等,其平臺上的品類都是大眾的零售產(chǎn)品,都是品牌性產(chǎn)品或者小眾類品牌產(chǎn)品。
這些平臺上的消費(fèi)者其實(shí)是從淘寶、天貓、京東、唯品會、蜜芽等綜合電商平臺或者海淘平臺分流過來的,而且呈日益增多的趨勢,現(xiàn)在有大批量的商家都轉(zhuǎn)戰(zhàn)有贊平臺,為的就是更多的親近消費(fèi)者。
這些消費(fèi)者受身邊節(jié)點(diǎn)性人物的影響(可能是親戚朋友或者同事的朋友圈推薦),在他們的社交電商平臺上購買產(chǎn)品,而且由于有社交信任的背書,很容易在零售中形成復(fù)購,甚至形成一定的購物習(xí)慣。
第二,社交電商的運(yùn)作邏輯首先是零售的邏輯,其次才是社交的邏輯。
社交電商中首先是要有好的產(chǎn)品,好的爆品,有性價比好的東西,沒有這種前提社交就不能實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)的商業(yè)功能。比如年糕媽媽、花點(diǎn)時間、良品鋪?zhàn)拥?,都是用良好的品牌?yōu)勢打入市場。
所以,這種基于零售的選品邏輯、運(yùn)營邏輯,才能讓社交電商進(jìn)入到良性中。
第三,社交電商極大的擴(kuò)展了原有的基于單個個體的微商邏輯,它讓節(jié)點(diǎn)性的人和組織,在社交電商中,成為以粉絲和用戶為核心的擴(kuò)展邏輯。
新參與者入場社交電商
現(xiàn)在的社交電商,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是個人性質(zhì)的參與者,而是大量的具有自有粉絲和用戶的組織和個人也參與其中。
比如自媒體的電商,就是讓個體中的大粉絲軍團(tuán)加入了這個行列,而且目前看,對于用于大量粉絲的自媒體來說,電商是其變現(xiàn)的主要方式。
此外,像擁有大量用戶的公司組織也參與了其中。比如銀行,像工商銀行、招商銀行、廣發(fā)銀行等等,這些金融機(jī)構(gòu)本身具有巨量的用戶,而且是高質(zhì)量的用戶,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上延展電商業(yè)務(wù),是其非常自然而有效的方式。
而且由于彼此業(yè)務(wù)是屬于界限明顯的異業(yè)接入,使得彼此之間還能有很多互動,比如有的銀行在推出一些好產(chǎn)品或者爆品的時候,就會針對當(dāng)月賬戶有多少萬的用戶,給予不同的折扣,甚至是白菜價式的價格,這樣既讓用戶得到了實(shí)惠,又能夠促動其他業(yè)務(wù),提高用戶的粘性和異業(yè)復(fù)購。
除了銀行,像中國移動這種有巨大用戶量的組織也紛紛涉足電商;像順豐這樣的物流巨頭,再擁有自己的龐大用戶群體基礎(chǔ)上,通過內(nèi)容電商進(jìn)行接入,也是做得像模像樣。
所以,如今的社交電商早已是脫離了人們對于微商層面的了解,而是基于各種已有粉絲基礎(chǔ)的節(jié)點(diǎn)人和組織進(jìn)行電商的變現(xiàn)。所以,從這個角度看,社交電商正在為越來越多的參與者所接受。
那么為什么社交電商在如今的環(huán)境下會呈現(xiàn)出這樣的發(fā)展?fàn)顟B(tài)?這種趨勢又表現(xiàn)為哪些特點(diǎn)?這其實(shí)和目前的人們的消費(fèi)行為特點(diǎn)、人們接受信息的方式的變化等是密切相關(guān)的。
社交電商推薦信息內(nèi)容化、流量場景碎片化、推廣渠道媒體化、用戶管理大數(shù)據(jù)化,在渠道深度、品類廣度和流通速度上相比傳統(tǒng)電商都具有獨(dú)特優(yōu)勢。依托社交關(guān)系發(fā)展的社交電商,提升了消費(fèi)者對線上購物路徑的信任度。
相較于人們都努力的在零售渠道下沉力度,社交電商其實(shí)下沉的更加徹底,社交電商渠道下沉,更加聚焦低線城市及農(nóng)村市場。
在商品方面,社交電商和集中式電商平臺(京東、淘寶、天貓等)相比,小眾差異化的商品脫穎而出,在大平臺上無法突破銷量的小眾產(chǎn)品反而在社交電商表現(xiàn)不差,因?yàn)樯缃魂P(guān)系下人群根據(jù)偏好自然聚類,利于小眾偏好擴(kuò)散。
同時,用戶對優(yōu)質(zhì)跨境商品的需求在持續(xù)增長,你在自己朋友圈中不斷看到代購朋友們,就是一個很好的側(cè)面印證,特別是化妝品、服飾箱包和進(jìn)口食品。
對社交電商平臺來說,其展現(xiàn)的核心已經(jīng)不再是集中式大電商平臺的位置和地段了,區(qū)別于貨架式商品展示,更多以體驗(yàn)、測評類優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行傳播,內(nèi)容導(dǎo)購和內(nèi)容營銷扮演著極為重要的角色。
它能準(zhǔn)確激活用戶社交行為;從上游的商品采購,到下游的終端用戶交付,供應(yīng)鏈全鏈條的保障能力使不同平臺的購物體驗(yàn)產(chǎn)生差異,也是社交電商未來競爭中形成壁壘的核心要素。
但從長遠(yuǎn)看,我認(rèn)為供應(yīng)鏈將會非??简?yàn)社交電商的核心競爭能力。
社交電商應(yīng)當(dāng)如何擺脫概念化運(yùn)作?
近年來,隨著電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,越來越多細(xì)分化的運(yùn)行模式層出不窮,社交電商就是其中一種。尤其在移動社交日益成熟的今天,社交電商也迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇,不過,雖然對社交電商的討論不絕于耳,但在絕大多數(shù)人看來,社交電商扔只局限于概念層面,未能充分落地,這是為何?
所謂社交電商,即將社交服務(wù)和電商服務(wù)相結(jié)合而出現(xiàn)的一種新模式。它和傳統(tǒng)電商不同,傳統(tǒng)電商主要通過信息檢索的方式引導(dǎo)用戶網(wǎng)上購物,完成電商消費(fèi),但社交電商以社交關(guān)系為鏈條,推動電商業(yè)務(wù)開展,所以在具體運(yùn)作上和傳統(tǒng)電商存在明顯不同。
以微商為例,在大多數(shù)人看來,微商主要的表現(xiàn)形式就是基于微信來銷售商品,遍布朋友圈的各種商品信息屬于微商最簡單的實(shí)踐方式,考慮到微信所建立起來的人際關(guān)系也屬于相對較強(qiáng)的社會關(guān)系,所以在過去兩年,基于微信朋友圈涉足微商的不計其數(shù)。
但這種模式的弊端很快就顯現(xiàn)出來,首先,朋友圈入口有限,由于它以瀑布流的方式顯示信息,大量商品羅列可能導(dǎo)致用戶對這種刷屏式推廣反感。其次,在過去一段時間,大量案例顯示這種模式存在傳銷的嫌疑,通過朋友圈發(fā)展人頭一度令微商飽受爭議,在這種情況下,重新梳理微商的模式和理念將變得尤為重要。
1、社交關(guān)系是銷售渠道,但用戶體驗(yàn)是前提條件
如上面所述,社交關(guān)系相當(dāng)于社交電商的銷售渠道,在拉動銷售額方面扮演著重要角色,但這并不意味著這種渠道可以被濫用,簡單來說,所有針對好友的商品信息推送,不能存在任何強(qiáng)制性。
所以,如果基于社交平臺開展電商服務(wù),應(yīng)當(dāng)為用戶提供充分的選擇權(quán),比如用戶可以決定是否愿意接受商品信息推送,同時應(yīng)該為用戶提供一系列關(guān)鍵詞,讓他們進(jìn)行商品篩選。另外,社交電商平臺還要通過人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等先進(jìn)技術(shù)來進(jìn)行武裝,目的就是更準(zhǔn)確的把握消費(fèi)者訴求,為他們提供更精準(zhǔn)的商品信息服務(wù)。這一點(diǎn),其實(shí)現(xiàn)在傳統(tǒng)電商也沒有做到盡善盡美,傳統(tǒng)電商主要提供若干個選擇項(xiàng)讓用戶選擇,再根據(jù)這些條件進(jìn)行搜索,得出商品信息,并羅列出來,面對海量商品信息,這種模式在精準(zhǔn)性方面顯然乏善可陳。
2、如何讓用戶加入推廣,形成共振效應(yīng)?
對社交電商而言,基于社交平臺實(shí)現(xiàn)商品銷售只是第一步,第二步是讓用戶主動利用各種社交工具來傳播,形成口口相傳的效應(yīng),這一點(diǎn)要做好可真不容易。
一方面,平臺應(yīng)該和用戶建立緊密互動,不僅要得到用戶對商品的反饋信息,更要為用戶提供更多的參與機(jī)會,比如通過對接廠商,讓他們參與到商品的設(shè)計制作,功能完善等層面。通過為他們賦予足夠多的話語權(quán),激發(fā)他們的消費(fèi)欲望和傳播欲望!,此的話,平臺和用戶將形成一套緊密的社交關(guān)系。
另一方面,平臺應(yīng)當(dāng)對主動參與傳播的用戶給予一定的獎勵。傳統(tǒng)電商要拓展業(yè)務(wù),主要靠營銷實(shí)現(xiàn),但其成本并不低。而社交電商可把這部分成本節(jié)約下來,并回饋給主動傳播的用戶,同時要杜絕任何以發(fā)展線下為目的的傳播形式,這樣方能確保行業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展下去
總的來說,社交電商發(fā)展前景空間很大,但要徹底擺脫概念化運(yùn)作,就必須解決相關(guān)弊端,只有這樣,社交電商才能步入新一輪井噴